EDC是否需要双录入
今天会上有人提问,专家们也给出了回答。这里只谈下我的看法。从理论上讲,数据录入的双录入方式,通过最后的一致性核验,来发现录入错误从而保证录入的质量,也即录入后的数据与“数据源”的一致性。很显然,无论是纸质的CRF,还是原始的数据形式,双录入都可以提高录入质量,但不能提高数据记载的准确性。为什么在实践当中,EDC均采用一次录入呢?个人认为,最主要的原因,是基于纸质CRF的数据管理过程,与完全基于ED
今天会上有人提问,专家们也给出了回答。这里只谈下我的看法。从理论上讲,数据录入的双录入方式,通过最后的一致性核验,来发现录入错误从而保证录入的质量,也即录入后的数据与“数据源”的一致性。很显然,无论是纸质的CRF,还是原始的数据形式,双录入都可以提高录入质量,但不能提高数据记载的准确性。为什么在实践当中,EDC均采用一次录入呢?个人认为,最主要的原因,是基于纸质CRF的数据管理过程,与完全基于ED
Source Data Validataion (SDV)DocumentDocumentation of Informed ConsentAdverse event source documentationstudy termination source documentCase Report Form v/s Source DocumentsCRF not intended to replac
第一种方法:利用sort过程步的dupout和nodupkey,原始的test数据集将输出为_unique和_dups两个数据集。proc sort data = test out=_unique dupout = _dups nodupkey ;by var; run ; 第二种方法:在数据步中利用by和first.var and Last.var。注意:此_dups和上面的_dups得到的结果
plotmath中的表达式及其对应的公式如图:例: formula = expression(italic(Prob) == bgroup("(",atop(n, x),")")%%p[1]^x%%(1-p[1])^(n-x)) 把上述formula插入到plot中,显示如下:虽然比不上LaTex中公式那么漂亮,但在R中无需LaTex支持,这也是不错的选择。
搞统计分析的人估计都能说出几条关于SPSS和SAS的区别。 之前主要用SAS,对于SPSS,总的感觉就是界面操作,软件体积不大,安装也简单。当然,SPSS完全可以编程使用。 在内部算法上,SPSS与SAS不太一样。比如之前一个数据,其实就是简单的RxC卡方,8行5列,某此格子数比较小,所以把Fisher也加上,当然我知道这个计算量比较大的,但是结果让我大跌眼镜,SPSS(22e)竟然没算出来,经历