安慰剂对照?其实没那么简单
在新药研究中,都说RCT是临床试验金标准,而对照(Control)又以安慰剂(Placebo)对照为首选,但在实际操作中,因为伦理原因,很多适应症不可能只用安慰剂,如常见的心脑血管疾病、糖尿病、肿瘤等等。为了达到“与安慰剂对照”的效果,在研究设计中,常常设置一个所有患者都接受的基础治疗,在此基础上,再分别给予试验药或安慰剂。这种研究设计,严格来说不能称之为安慰剂对照,它属于复合处理对照,以A示基础
在新药研究中,都说RCT是临床试验金标准,而对照(Control)又以安慰剂(Placebo)对照为首选,但在实际操作中,因为伦理原因,很多适应症不可能只用安慰剂,如常见的心脑血管疾病、糖尿病、肿瘤等等。为了达到“与安慰剂对照”的效果,在研究设计中,常常设置一个所有患者都接受的基础治疗,在此基础上,再分别给予试验药或安慰剂。这种研究设计,严格来说不能称之为安慰剂对照,它属于复合处理对照,以A示基础
为了更新课件中的一个实例,我抛给Deepseek一个任务:16秒之后,它就给出了一个“看上去很靠谱”的实例:Deepseek不仅把实例给了我,而且还“相当专业”地进行了统计计算,给出了统计分析结果:还对结果进行了解释说明:至此,一切都perfect!然后,在我的再三追问之下,它把“原始数据集”给了我:我把数据集导入了SPSS(只为教学使用),一顿操作后发现,SPSS的分析结果与Deepseek给我
本科生《卫生统计学》教材:暂使用魏高文老师主编的《卫生统计学》(新世纪第二版,红皮)讲义:PPT将在学习通中发布,请本学期(2025-2026第1学期)上课的同学,务必加入学习通。资源:SPSS 统计分析图文教程
大学教育与中学不同,大学生在校期间,老师该怎么管理?是延续中学老师的管理方式,还是放手让学生自由发展(自我监督、自主学习)?目前有两种不同声音。这就是这次小调查(内容非常简单)的原由。到目前为止,共收集170人的意见,这其中小部分为高校教师,大部分应该是大学在校学生。以下是本次调查的结果(至2025-09-08;若后续有人继续参与该调查,以下内容不再更新)1、参与调查者的性别分布:2、年龄分布:3